Gerichtsvollzieher – Beamten – Aufklärung

Die Aufklärung und Übersicht über Gerichtsvollzieher – Beamten – Polizei

GerichtsvollzieherDiese Informationen stellen keinen Anspruch auf Vollständigkeit dar. Ebenso wenig sollen diese Informationen dazu anregen, willentlich oder fahrlässig, Straftaten zu begehen. Diese Seite dient der Aufklärung zu Beamte / Schein Beamte und Gerichtsvollzieher.

Ein(e) Deutsche(r) hält sich an die bundesrepublikanischen Rechtsnormen (was die [Behörden] selbst nicht wollen), an gültige deutsche Gesetze (was die [Behörden] nicht können) und befindet sich mit seinem Tun zu jeder Zeit voll umfänglich in der Wahrheit!

Dieser Beitrag ist eher als eine Art der Rund umschau zu betrachten. Der Mündige muss selbst wissen, was er tut oder eben auch was nicht. Sprich, was für ihn in seiner aktuellen Situation am besten geeignet erscheint.

Ebenso dient dieser Beitrag auch zur Klärung manch einer Begrifflichkeit als auch zum besseren Verständnis.

Wer sich als Deutsche(r) freiwillig auf diese Rechtsebene(n) herab lässt, muss wissen was er tut und auch warum! Somit dient diese Seite der Information, aber ohne Gewähr!

Allgemeines Verhalten Gerichtsvollzieher Beamten:

Bei unerwünschtem oder unerwarteten Besuch von System Mitarbeitern gilt es zuerst immer 3 x (dreimal) zu fragen:
„Was bitte ist denn die / ihre gesetzliche Grundlage für diese Maßnahme?“
(Unbedingt darauf bestehen 3 x fragen!)
Denn: Nach dreimaliger Negierung der Frage ist die SACHE an sich erledigt!

So dann immer schön im Frage Modus verweilend weiter fragen:
„Übernehmen Sie die persönliche Haftung für diesen Vorgang?“
„Ist hier etwa Gefahr im Verzug? Bin ich flüchtig oder gar gewalttätig?“

Direkt und bestimmt den „Beamten“ ansprechen:
„Warum sprechen Sie mich in der Gefährdungsansprache an?“
Der „Beamte“ versucht einen Vorwand zu finden, um aufgrund einer vermuteten bzw. angenommenen „Gefahr im Verzug“ anders handeln zu können. Zum Beispiel dem Zutritt zu Wohnung, Durchsuchungen und so weiter.

Hier wird seitens der System Mitarbeiter gerne mit der Angst gespielt, denn es besteht für einen Großteil der Maßnahmen keine rechtliche Grundlage! Angst ist und bleibt immer ein schlechter Ratgeber!

Auf jede an Dich gestellte Frage immer nur eine Gegenfrage stellen!

Dies bitte nicht entehrend, immer freundlich, sachlich, ruhig und souverän. Hierbei den Augenkontakt herstellen und halten! Zählt vor einer Frage oder Reaktion euerseits immer zuerst bis 5.
Lasst Euch nicht zu spontanen Antworten oder Handlungen verleiten.

Mögliche Fragen sind zum Beispiel:
„Für wen arbeiten Sie?“ oder „Was arbeiten Sie denn?“
„Was sind denn ihre Polizei Aufgaben?“

„Ist diese Maßnahme mit ihrem Gewissen vereinbar?“
„Wussten Sie schon, dass im Jahr 1982 die Staatshaftung aufgehoben wurde ist?” „Wissen Sie das Sie eine private Diensthaftpflichtversicherung benötigen?“

Aufklären der [Beamten]:
„Sie werden für den entstandenen Schaden (hier: z.B. Rufmord in der Nachbarschaft bereits aufgrund der durchgeführten Maßnahme entstanden ggf. Körperverletzung, Freiheitsberaubung, Sachbeschädigung etc.) gemäß den §§ 823 i.V.m. 839 BGB persönlich haftbar gemacht. Sie wurden hiermit belehrt!”

Downloaden Sie hier den
Beamtenwegweiser-no-zensur.de
Im Nachgang immer den Strafantrag mit Strafverfolgung bei der zuständigen Staatsanwaltschaft stellen (keine Anzeige)! Das Schreiben der Ablehnung der seitens der Politik weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft (wg. dem Aktenzeichen!) aufbewahren für den Tag X.

Es werden auf Fragen seitens der Gerichtsvollzieher „Beamten“ nicht geantwortet:

„Sind sie Herr / Frau XYZ?“ (das ist die jur. Person)
„Haben Sie mich verstanden?“  (Unterwerfung)
Auf keine freiwilligen Handlungen einlassen wie z.B.:
„zeigen Sie mir“ oder  „unterschreiben Sie dort“

Jedes einzelne an Dich gerichtete „Angebot“ wird umgehend bestritten (nicht „zurück gewiesen“).

Liefert denen nicht die PERSON, weder die jur. noch die Nat. Person!
Der freie Wille des Menschen ist nicht verhandelbar. Denn Ich BIN!

Anmerkung:
Personal DEUTSCH ist nebst seinen Abkömmlingen eine Sache (Kollateral) und nichts anderes! Dies ist ein Faktum!
Siehe hierzu den Art. 10 EGBGB i.V.m. dem § 17 HGB, i.V.m. dem § 90 BGB i.V.m. dem § 21 PstG Abs. (3), Punkt 5.

Ich bin Deutscher! Die Rechtstellung als Deutscher geht immer vor!
Als Natürliche Person (Familienname, Vorname) bin ich Rechtssubjekt und nur Begünstigter des Sachenrechts und niemals Haftender!

Als Deutscher habe ich völkerrechtlich abgesicherte Schutzrechte (HLKO) und unveräusserliche Sach-, Personen- und Gebietsrechte.

Warum sollte ich mich dann mit niederrangigen Normen, Rechten & Regelungen (A.H.; GG; VwVO; UCC etc.) auseinander setzen?

Beachten: Wer es nicht darauf anlegt, wird i.d.R. auch nicht behelligt.
Man zieht das an, was man selbst möchte. Gedanken & Handlungen erschaffen Realitäten bzw. bewirken weitergehende Handlungen Dritter.

Umgang mit Angeboten seitens der Verwaltungen / [Behörden]:
Hier: Ein das Fallbeispiel OWiG wegen zu schnellen Fahrens.
Anmerkung: Ich rege an, dass Knöllchen zu bezahlen!

Das Angebot immer adressiert an die Jur. Person wird umgehend zur eigenen „persönlichen“ Entlastung zurück gesendet. Keine Handlung bedeutet konkludente Annahme gemäß § 151 BGB.
Der Vorgang wird voll umfänglich bestritten (nicht zurück gewiesen).

Man darf die ausführende / handelnde (in wessen Auftrag? nachfragen!) PERSON in der [Behörde] auf folgende Punkte aufmerksam machen:

a. OWiG §§ 5 und 135
b. Bundesbereinigungsgesetze der Jahre 2006, 2007 und 2010
Urteil des Bundesverfassungsgericht BverfGE 3, 288 (319f):6, 309 (338,363)):
„Gesetze ohne Geltungsbereich besitzen keine Gültigkeit und Rechtskraft.“
Hier das offizielle Gesetzesblatt dazu!
Hier auch zum Download: Bundesgesetzblatt-Bereinigung-no-zensur.de Dies betrifft unter anderen das GVG, die OWiG, die StPO und die ZPO!
c. BVERfG 2 BvR 941/08 v. 11.08.2009 (Informelles Selbstbestimmungsrecht des eigenen Bildes)

Ach ja, da war ja noch was in Bezug auf die Unterschriften.Beamte GerichtsvollzieherEigene Schriftsätze werden nicht unterschrieben! Denn siehe auch hier:
Gerichtsvollzieher

Sollte man generös gewillt sein, das Angebot seitens der [Behörde] anzunehmen, dann wird der PERSON in der [Behörde] schriftlich mitgeteilt, dass man unter Zwang (c.f. – coactus feci) der ggf. seitens der [Behörde] angedrohten Gewalt (z.B. Erzwingungshaft oder Pfändungen dies sind Straftatbestände!) Weicht, als auch die grob fahrlässig bzw. willkürlich handelnde PERSON in die persönliche Haftung nimmt. Gerichtsvollzieher etc.

Beachten: Konkludente Verträge beinhalten per se eine Entehrung.

Download Muster:Noname-Konkludenter-Vertrag-muster.no-zensur.de
Hier das Muster zum Download: Allgemeine Handelsbedingungen AGB Muster Vorlage von no-zensur.de
Noname-AGB-Mensch
Das Muster Downloaden: Noname-Legitimationsanforderung.no-zensur.de

Alles sehr genau lesen und ergänzen. Man sollte auch wirklich verstehen, was man versendet, dies wie gehabt ohne Gewähr! Die Beträge in den AGB´s sollte man aus sittlichen Gründen vereinzelt um eine „Null“ kürzen. Bei Gerichtsvollzieher um eine „Null” erweitern, den Sie wissen genau welche Verbrechen Sie begehen!

Der Überweisungsträger wird wie folgt ausgefüllt:

a. Der Adressat ist immer die ausführende PERSON in der [Behörde]. 
Also z.B. „Frau Lieschen Kleinmeier“ nicht die „Stadtkasse XYZ“.

b. Auch der zu überweisende Betrag ist nur die Höhe der jeweiligen Hauptforderung ohne sonstigen Mahnkosten und anderen Gebühren.

c. In das Betreffsfeld wird hinein geschrieben:
Das Aktenzeichen der [Behörde], Schutzgeld, räuberische Erpressung unter Vorbehalt gültiger deutscher Gesetze!

Man kann auch die Variante nutzen, indem man den geforderten Betrag an eine gemeinnützige Institution überweist. Dies bietet sich bei „Steuerschulden“ an.

Beachtet ebenso den Unterschied zwischen dem Giralgeld (Überweisung) und dem einzigen „gesetzlichen“ Zahlungsmittel, dem € (Bargeld). Habt ihr schon versucht, dem Finanzamt das Geld in „cash“ auf den Tisch des Hauses zu legen? 

Umgang mit „Gelben Briefen”:

Man sollte zuerst einmal den Unterschied zwischen einem Postempfänger und einem Postadressat kennen! Gelbe Briefe werden ungeöffnet an das System zurück gegeben, da wir an deren Angeboten kein Interesse haben. Es gilt § 189 ZPO. Wer diese Briefe öffnet und auch noch beantwortet, geht nach § 151 BGB konkludent einen Vertrag mit dem System ein. Seht hierzu u.a. diese Urteile:
➡ BGH XII ZR 94/10 und LG Chemnitz 6 S 317/09.

Dies bedingt jedoch im Vorfeld (möglichst!) die Abarbeitung einiger wichtiger Schritte wie das Abmelden aus der WohnHAFT und der Abgabe des Personalausweises.
Die meisten im Umlauf befindlichen Rücksendeaufkleber sind nett aber nicht zu 100% stimmig.

Weitere Infos zum Thema findet ihr hier:
Download Muster: Zurückweisung-der-Zustellung.no-zensur.de

Achtung: Bis vor kurzem war es Usus, Angebote der System-[Behörden] zurückzuweisen (Zurückweisung), um den Einlass nicht als Widerspruch geltend zu machen. Diese Begrifflichkeit wurde Behörden intern geändert. Daher sollte man grundsätzlich alles bestreiten! Dies von der Anrede als „Herr / Frau“ bis zu den jeweiligen Tatvorwürfen.

Wichtig: Man beachte auch den § 33 PostG(esetz), in dem die förmliche Zustellung zwingend vorgeschrieben ist.
➡ https://www.jurion.de/gesetze/postg/33
Desweiteren sollte man den Post-Dienstleister auf den § 170 ZPO hinweisen. Dort steht u.a.: „Die Zustellung an die nicht prozessfähige Person ist unwirksam.“
➡ https://dejure.org/gesetze/ZPO/170.html

Hier noch eine etwas aktivere Variante im Umgang mit ungebetener Post:

Die dreimalige Willensbekundung ist wichtig! Man entnimmt den Gelben Brief an die juristische Person aus dem Briefkasten. Dieser Brief wird dann mit „spitzen“ Fingern und ungeöffnet dem zuständigen Rechtspfleger des Amtsgerichts vorgelegt mit der Bitte, den selben dem Treuhänder wieder zurückzugeben, zum öffnen, weil, ich bin es nicht und darf kein Briefgeheimnis brechen.

Gerichtsvollzieher Aufklärung auf No-Zensur.de

Er, der Rechtspfleger, als der von mir beauftragte Treuhänder, könne es ja auch machen. Mit ebenso spitzen Fingern wurde der Brief von diesem angenommen.

So dann mit dem Rechtspfleger zum Personenstand eine Niederschrift formulieren. Mit den Beweisen: Kopie Geburtenbuch, Kopie ESTA Register, SHAEF No. 52 Buchstabe (b) als Anlage zu dem ungeöffneten Gelben Brief, zur beglaubigten Niederschrift geben. Der Rechtspfleger möchte sich sicher auch nicht in die Treuhänderschaft begeben.

Mustertext:

Ich habe die Natürliche Person gemäß § 1 (1900, ohne Palandt), ich bin Christa Frau aus der Familie (Familiennamen gesperrt gedruckt). Desweiteren bin ich nicht die Treuhänderin der juristischen Person, die sie Beklagte nennen. Treuhänder ist der Richter (man kann auch schreiben: Alle im Geschäftsverteilungsplan genannten Personen, seit 1956. Dann hat man sie alle im Boot.)

Weitere Gesetzesfundstellen, Art. 1 LV RLP (für das Land Rheinland-Pfalz; andere Länder analog), RuStAG v. 22.07.1913, im Einklang mit § 485 FamFG.

Ergänzende Informationen zum Verständnis.

Eine Postzustellungsurkunde, die wesentliche Mängel hat, führt nach der herrschenden Meinung in der Rechtsprechung und Literatur zur Unwirksamkeit der Zustellung selbst.

Vgl. BGH Beschluss vom 13.12.1955- V BLw 396/55. LM ZPO § 181 Nr. 1, BGH Beschluss vom 16.02.1987 – NoTZ 18/86 – BGHR ZPO § 191 Nr.4 Personenbezeichnung 1; BAG Urteil vom 22.06.1972 – 5 AZR 55/72 – AP ZPO § 829 Nr. 3; BAG Urteil vom 09.11.1978 – 3 AZR 784/ 77 – AP BGB § 242 Ruhegeld Nr. 179; BFH Urteil vom 10.10.1978 – VIII R 197/74BStBl 1979 II S. 209, Stein /Jonas/Roth ZPO, 21 Aufl., § 190 Rz. 4 und § 191 Rz. 1, Zöller/Stöber 22. Aufl., § 191 Rz. 9 f., Münchener Kommentar ZPO/ von Feldmann § 190 Rz. 3).

Beurkundung die niemals stattgefunden hat!

Die Beurkundung eines Versuchs einer persönlichen Zustellung jedoch, die tatsächlich so niemals stattgefundenen hat, bewirkt einen die Zustellungen insgesamt unwirksam machenden wesentlichen Form Mangel, der nicht mehr, auch nicht durch Wahrnehmung des vermeintlich zugestellten Briefstückes und seines Inhaltes geheilt werden kann. Gerichtsvollzieher

Vgl. BGH Beschluss vom 13.12.1955 – V BLw 396/55. LM ZPO § 181 Nr. 1, BGH Beschluss vom 16.02.1987 – NoTZ 18/86 – BGHR ZPO § 191 Nr.4 Personenbezeichnung 1; BFH Urteil vom 10.10.1978 – VIII R 197/74BStBl 1979 II S. 209, Zöller/Stöber 22. Aufl., § 191 Rz. 10 f., Landesarbeitsgericht Erfurt vom 27.08.2001, Az.: 6 Ta 82/2001 zu 1 Ca 133/01 Arbeitsgericht Jena.

GG Artikel 103 Absatz 1 Rn 31

Gemäß GG Artikel 103 Abs. 1 Rn 31 (gr. Kommentar v. Mangoldt, Klein, Starckmuss ein zu zu stellendes Schriftstück (Förmliche Zustellung, der sogenannte Gelbe Brief) persönlich übergeben werden. Das Gesetz schreibt zwingend vor, dass sämtliche Bescheide von einer Amtsperson ausgehändigt werden müssen. Die Firma Deutsche Post AG erfüllt diese Voraussetzung nichtZum Beweis Kopie aus v. Mangoldt, Klein, Starck, 5. Auflage. GG Art. 103 Abs. (1)

Hier ein paar Muster zum Download für euch, die helfen sollen euch gegen die Justizwillkür durch Gerichtsvollzieher zu schützen!
postzustellung-gelber-brief.no-zensur.de
Gelber Brief - keine amtliche Zustellung.no-zensur.de

Beachtet bei jeder Handlung euerseits niemanden zu entehren. Bleibt freundlich und sachlich in eurem handeln. Ein nachgewiesener, gesetzlicher Deutscher öffnet keine Gelben Briefe und geht auch nicht freiwillig zu einem BRvD-Scheingericht!

Wenn doch, dann siehe erneut weiter oben als auch hier.
Ich und meine PERSON am Gericht:

Grundsätzlich gilt, dass man das Recht hat, sich selbst verteidigen zu dürfen.  Das wissen bzw. negieren die „BRiD“ Schiedsgerichtler jedoch gerne aus reinem Eigennutz.

Der BRiD Anwaltszwang fußt auf einem NS-Gesetz! Schutz vor Gerichtsvollzieher.
➡ http://www.agmiw.org/?p=3037

1. Charta der Grundrechte der Europäischen Union
KAPITEL VI – JUSTIZIELLE RECHTE
Artikel 47 (3) – Jede Person kann sich beraten, verteidigen und vertreten lassen.

2. Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten 
EMRK
Artikel 6 (3) Buchstabe c.)
Jede angeklagte Person hat mindestens folgende Rechte:
c.) sich selbst zu verteidigen, sich durch einen Verteidiger seiner Wahl verteidigen zu lassen!

3. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte vom 19. Dezember 1966 (BGBl. 1973 II 1553) – ICCPR / Artikel 14 (3) Buchst.
d.) Jeder wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte hat in gleicher Weise im Verfahren Anspruch auf folgende Mindestgarantien:

Recht der Selbstverteidigung!

Er hat das Recht, bei der Verhandlung anwesend zu sein und sich selbst zu verteidigen oder durch einen Verteidiger seiner Wahl verteidigen zu lassen. Falls er keinen Verteidiger hat, ist er über das Recht, einen Verteidiger in Anspruch zu nehmen, zu unterrichten! Fehlen ihm die Mittel zur Bezahlung eines Verteidigers, so ist ihm ein Verteidiger unentgeltlich zu bestellen! Wenn dies im Interesse der Rechtspflege erforderlich ist!

4. Artikel 6 der UN Resolution 217 A (III). Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.

Jeder hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.

Am besten ist die Variante: „Der Mensch übergibt die geladene PERSON!“

Die Schiedsgericht [Richter] (siehe GVG § 15 i.V.m. § 16) des Vereinten Wirtschaftsgebiets laden immer die juristische Person „MAX MUSTERMANN zur Verhandlung in der Sache.

Die elegante Vorgehensweise besteht nun darin, dem [Richter] noch vor der Eröffnung der sog. Verhandlung die geladene PERSON hier z.B. in Form der BRiD Geburtsurkunde der jur. Person oder den „Gelben Schein“ der Natürlichen Person auf den Tisch zu legen.

Die Version mit der Nat. Person bringt den [Richter] noch mehr in Bedrängnis, da er für diese Natürliche Person de jure und auch de facto nicht zuständig ist und auch niemals sein kann (darf).

RuStAG Deutscher

Denn: Ein Deutscher nach RuStAG v. 1913 beruft sich immer auf vor konstitutionelles Recht vor 1914. Und das wollen diese Personen am Gericht auf keinen Fall. Erst recht kein Gerichtsvollzieher!

Als Nat. Person, als Grundrechteträger (u.a. Zugriff auf das BGB §§ 1-20 als auch GG Art. 1-20) klärst Du das am besten noch vor der Verhandlung und unterbreitest dem Richter ggf. dein eigenes Handelsangebot.

Kein Ordnungsgeld für Nicht erscheinen!

Es kann somit kein Ordnungsgeld für ein Nichterscheinen geben, da die jur. Person (hier die Geburtsurkunde) anwesend ist. Ebenso wenig kann kein Versäumnisurteil ergehen, da die geladene Person unter Zeugen übergeben wurde und somit zweifelsfrei anwesend ist.

Sodann begibt man sich als Mensch und als Begünstigter der jeweiligen Person in die Zuschauerränge (Ohrenstöpsel können ggf. helfen) und ignoriert sämtliche freislerischen Gebaren & Drohungen seitens des „Richters“, welcher versuchen wird, die Treuhänderschaft an der Person an Dich abzutreten. Gerichtsvollzieher Schach Matt!
Dies wirst Du nicht tun niemals!

Niemals argumentieren oder diskutieren, da die Gefahr der Entehrung besteht. Daher immer fragen, Gegenfragen stellen oder im Konjunktiv agieren. „könnte es sein das“ oder „nach meiner Kenntnis nach“

Und ebenso zu beachten ist:

Inzwischen ist das Gesetz über die Neustrukturierung des Bundeskriminalamtgesetzes vom 01. Juni 2017, verkündet am 08.6.2017, teilweise in Kraft, welches die Grundrechte (u.a. das Recht auf körperliche Unversehrtheit) erheblich ein schränkt. Wenn die Grundrechte eingeschränkt werden, bedeutet dies, dass einzelne Grundrechte, die ggf. Am Gericht angesprochen werden, somit vollständig ausgehebelt werden. Gerichtsvollzieher Aufklärung

Gerichtsvollzieher Justiz

Wer nun unbedingt zu einem Schiedgericht möchte oder muss:
Zuerst fragt man nach der Bestallungsurkunde, welche jeder echte deutsche Beamte im deutschen gültigem Recht im Außendienst vorzuweisen hat. Heutige „Beamte“ sind nur „bestellt“ bzw. „verbeamtet“.

Vor Verhandlung ist staatlicher Richter kein Richter!

Vor einer Verhandlung ist der „staatliche Richter“ auch noch kein Richter und die nicht eröffnete Verhandlung ist kein „Gericht“. (An)erkennt man den „Richter“ als solchen (an), dann kann dieser erst überhaupt ein „Staatsgericht“ oder ein anderes sonstiges Sondergericht konstituieren.

Es werden, wie o.e. nur Jur. Personen und hier insbesonders die Personen Fiktion mit den eingeschränkten Rechten (JP)- (ein)geladen. Ergo die BRiD-Geburtsurkunde, mit welcher man sich niemals identifizieren darf! Wenn doch, dann hat man die Treuhänderschaft des „NAMEN“ anerkannt, welche andernfalls beim „Richter“ als der Treuhänder liegt.

Somit kommt vor Eröffnung der Verhandlung die Ladung auf den Richtertisch und die Geburtsurkunde gleich mit dazu. Dies möglichst über einen Vertreter (RuStAG-Deutscher), welcher die Geburtsurkunde dem „Richter“ vorlegt und zu Protokoll gibt, dass aufgrund Unstimmigkeit bzw. Justitium die Verhandlung geschlossen bzw. nicht eröffnet wird.

Juristische Person verliert immer!

Erkennst Du Dich selbst als Jur. Person, hast Du bereits verloren! So zumindest im Strafprozess (StPO). Der „NAME“ ist die Personenschöpfung des Staates und er besitzt das alleinige Namensrecht (Artikel 10 EGBGB. So verlierst du auch beim Gerichtsvollzieher.

Du agierst gem. § 677 BGB mit fremdem „NAMEN“ (dies ist geduldet und per Täuschungsabsicht auch so vorgesehen!) und wunderst Dich, wenn du im § 17 HGB agierend von der Treuhandverwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets zur Rechenschaft gezogen wirst.

Weil man Dich in ein Vertragsverhältnis und in die Treuhänderrolle verfrachtet. Dir also die Begünstigtenrolle abnimmt und Dich somit ausnehmen kann. Das alles unter Personenstandsfälschung und Missachtung des Personalstatuts Artikel 5 Abs. (1) und des Artikel 6 EGBGB, dem ordre public.

➡ Die Wahrheit über Treuhandfonds und Gerichte!
Hier natürlich zum Download: Wahrheit_ueber_Treuhandfonds_und_Gerichte.no-zensur.de

Weiterhin immer sachlich und gelassen und niemals mit Gewalt oder mit bösen Worten erwehren! Damit Ihr selbst nicht noch Ehrverletzungen begeht. Das ist oberstes Gebot bei solch einer Klientel!

Die Männer und Weiber sind auf sich selbst gestellt, da die meisten Rechtsanwälte, Staatsanwälte und Richter zusammen mit der Polizei und den Verwaltungsangestellten unter einer Decke steckend zulasten der Menschen agieren. Daher passiert alles „im Halbdunkel“ eines Gerichtssaals!

In welchem jegliche Aufzeichnung des Gesprochenen wegen angeblichen Verstoßes gegen die Hausordnung verboten wird. Es ist ein öffentliches Gebäude, in der Regel eine öffentliche Verhandlung nebst öffentlichem Interesse. Somit darf auch gefilmt werden.

Auch sogenannte Beamte oder Gerichtsvollzieher wollen im öffentlichen Dienst sein, somit dürfen Sie und Ihre Aussagen jederzeit gefilmt werden!

Kein System-Rechtsanwalt verteidigt eine Natürliche Person! 

Jeder, der das wollte, wird von der Rechtsanwaltskammer mit psychologischem Gutachten bedacht und ausgesondert.

Mit dem Bonner Grundgesetz in der Hand beherrscht man als ALLE STAATSGEWALT (Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GG) das ganze LAND!

Gedankenanstoß zur Ladung!

Hier einmal ein Gedankenanstoß an diejenigen, die „eine Ladung“ erhalten haben. Grundgesetzliche REAKTION darauf:
Schriftliche Einlassung unter Verweis auf Satz 1 der Präambel, Art. 1 Abs. 1 und Abs. 2 GG i. V. mit Art. 97 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 2; 20 Abs. 3 und Art. 1 Abs. 3 GG.

1. Rechtsmittel gegen den Beschluss des Amtsgerichtes xyz gem. Art. 19 Abs. 4 i V. mit Art. 17 GG die Hauptverhandlung gegen GRUNDRECHTSTRÄGER auf Grund einer nichtigen Anklageschrift zu eröffnen.

2. Rechtsmittel gem. Art. 19 Abs. 4 GG i. V. mit Art. 17 GG gegen die ausgesprochene Ladung, den Befehl an den Grundrechtsträger, „ICH habe alle STAATSGEWALT“, zu einer Verhandlung vor Gericht zu erscheinen, obwohl für die Erteilung des Befehls die grundgesetzlichen Voraussetzungen, weder formell noch materiell vorliegen.

3. Anspruch auf zunächst vorläufige Aussetzung des Verfahrens gegen GRUNDRECHTSTRÄGER, weil unter Maßgeblichkeit von 1. und 2. bereits eine Grundrechteverletzung droht.

Einlegung eines Rechtsmittels

Hinweis: Das Bonner Grundgesetz verlangt (Art. 1 Abs. 2 GG) die Einlegung eines Rechtsmittels gem. Art. 19 Abs. 4 GG in der Qualität eines unmittelbar wirkenden garantierten Freiheitsgrundrechtes, wenn der Grundrechtsträger als jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten hier Grundrechten verletzt wird.

Über Grundrechte ist nicht zu verhandeln, diese sind zum einen Bringschulden und zum anderen garantiertes ranghöchstes Gesetz. Gerichtsvollzieher schuld!

Eine Hauptverhandlung vor dem gesetzlichen Richter darf nur dann anberaumt werden, wenn Grundrechteverpflichtete den Nachweis erbracht haben, dass der Grundrechtsträger, ggf. selber sogar ein Organ der Rechtspflege, in strafwürdiger Weise Gesetze verletzt hat.

Die zum einen nach dem Diktat des Bonner Grundgesetzes entstanden sind und auch unter Maßgeblichkeit des grundgesetzlichen Diktates Gültigkeit besitzen.
Quelle: samierske

Noch eine kleine Spende an unsere Regierungsmitarbeiter, Beamte und sonstigen Geldeintreibern.

Moin moin, ihr Deutschen mit Resthirn. 
Wollen wir der lieben BRD mal so richtig auf den Sack gehen? Ja, seit ihr sicher? Habt Ihr einen Euro im Monat um diese Marionetten an die Wand zu fahren? Seit ihr sicher oder teilt ihr nur? Ist euch euer Land 1 € im Monat wert?

OK dann lässt uns starten. Ihr macht jetzt eine Liste von allen Ämtern die euch auf den Sack gehen. GEZ, Finanzamt oder die Jungs die Euch illegale Forderungen schicken und vor allem korrupten Gerichten und Behörden von den ihr denkt das sie mit Pädophilen zu tun haben. Jeder sucht sich nur 5 aus und dann macht ihr einen Dauerauftrag. 

Es reicht 1 Cent pro Werktag mit den Überweisungsgrund:

Spende für Beteiligung der Haft-kosten für A. Merkel, die Bundesregierung, korrupte Beamte und Richter sowie Pädophile in der Elite und ihre Handlanger. Da haben die mit den Buchungen so viel zu tun, dass Sie damit nicht mehr zu recht kommen werden.

Logo No-Zensur Seite Aufklärung
Das Logo darf frei verwendet werden!

Quelle: www … agmiw … org (link auf Grund der nicht https Verbindung entfernt)
überarbeitete, auf Fehler korrigierte Fassung von WhiteWarti (admin von No-Zensur.de)

Hier noch einmal die Dateien zum Download von dieser Seite, bitte haben Sie Verständnis dafür, dass nur registrierte, verifizierte Mitglieder Zugriff auf die Downloads zur Aufklärung Gerichtsvollzieher und Beamten haben!

1. Beamtenwegweiser-no-zensur.de
2. Bundesgesetzblatt-Bereinigung-no-zensur.de
3. Noname-Konkludenter-Vertrag-muster.no-zensur.de
4. Noname-AGB-Mensch
5. Allgemeine Handelsbedingungen AGB Muster Vorlage von no-zensur.de
6. Noname-Legitimationsanforderung.no-zensur.de
7. Zurückweisung-der-Zustellung.no-zensur.de
8. Logo-No-Zensur-kopf
9. postzustellung-gelber-brief.no-zensur.de
10. Gelber Brief - keine amtliche Zustellung.no-zensur.de
11. Wahrheit_ueber_Treuhandfonds_und_Gerichte.no-zensur.de

 

Attachments